WEBSITE DURCHSUCHEN
Schnellsuche
Kartensuche
Sie haben entweder kein Javascript aktiviert oder eine veraltete Version des Adobe Flash Player's installiert.
Hier finden Sie die aktuellsten Umfragen nach der Veröffentlichung durch unsere Kunden.
mehr »
Dynamisches Diagramm in Kooperation mit der BpB und der International School of Design Köln. mehr »
Studienanlage
RSS Feed abonnieren
Bleiben Sie informiert: Abonnieren sie unsere Aktuellen Umfragen als RSS Feed hier »
Weitere bundesweite Umfragen
Letzte Ergebnisse
Aussetzung der Laufzeitverlängerung gilt nicht als glaubwürdiger Kurswechsel
Frage: Bundeskanzlerin Merkel hat erklärt, dass die Atompolitik der Bundesregierung nach der Katastrophe in Japan geändert werden soll. Die beschlossene Laufzeitverlängerung
wird für drei Monate ausgesetzt und die sieben ältesten Atomkraftwerke sollen vorübergehend außer Betrieb gehen. Wie bewerten Sie diesen Schritt? Ist das ein glaubwürdiger Kurswechsel der Bundesregierung oder eher ein Wahlkampfmanöver?
Abbildung vergrößern »
Frage: Und wären Sie persönlich bereit, mehr für Strom zu bezahlen, wenn dafür vollständig auf Atomstrom verzichtet werden würde?
Abbildung vergrößern »
Den Beschluss des Bundeskabinetts zur Aussetzung der selbst beschlossenen Laufzeitverlängerung bewerten nur 26 Prozent als glaubwürdigen Kurswechsel. Gut zwei Drittel sehen in ihm dagegen ein taktisches Manöver vor den Landtagswahlen. Unter dem Eindruck des Atom-Dramas in Japan fällt die Bereitschaft groß aus, im Falle eines vollständigen Atomausstiegs mehr für Strom zu zahlen. 72 Prozent erklären sich hierzu bereit, 24 Prozent nicht.
* bei einem Anteilswert von 5%
** bei einem Anteilswert von 50%
